Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от местна коалиция „НФСБ и СЕК” чрез адвокат Е. М. против решение № 1674 от 11.11.2015 година по адм. дело № 2131/2015 година на Административен съд - Бургас. С него е потвърдено, като законосъобразно решение № 184-МИ от 26.10.2015 година на Общинска избирателна комисия – С. за определяне на резултатите от изборите за общински съветници в [община]. Правят се възражения за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Общинската избирателна комисия – [община] изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованите страни не вземат отношение по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че в секционните избирателни комисиИ са включени представители на различни политически сили, които са изготвили и подписали протоколите без особени мнения, спорове и възражения. Счита за неосноватеЛно оплакването за процесуално нарушение, изразяващо се в отказ да се извърши оглед на недействителните бюлетини в секции № 17 и № 18, тъй като съдът е обосновал извод, че дори всички те да се приемат за действителни и да се отчетат, като подадени за оспорващата страна, крайният изборен резултат остава непроменен и оспорващият отново ще получи пет мандата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 459, ал. 8 ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 459, ал. 1 ИК. Образувано е по жалба, подадена от местната коалиция „НФСБ и СЕК” против решение № 184-МИ от 26.10.2015 година на ОИК – [община], област Б. относно избиране на общински съветници на проведените избори на 25.10.2015 година. При...