Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Зоранова А., жив. в [населено място], срещу решение № 3531/20.05.2015 г. по адм. дело №7681/2014 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № Л - 858/09.07.2014 г. на ВНД Началник ОСИН - С.. Касаторката поддържа в касационната жалба и в съдебното заседание чрез процесуален представител, че решението е неправилно - необосновано, постановено при съществено съдопроизводствено нарушение и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му / включително и в частта за разноските/ и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АССГ или отмяна на оспорената заповед, както и присъждане на направените от жалбоподателката разноски по делото.

Ответникът по касационна жалба - началникът на Областна служба "Изпълнение на наказанията" /О./ - С., чрез процесуален представител в писмен отговор, съдебно заседание и писмена защита, чрез процесуален представител, иска оставяне в сила на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неос нователна.

За да постанови оспореното решение, АС е приел за установено, че оспорената заповед, с която на А. в качеството й на инспектор IV степен в пробационна служба - звено С. град към сектор "Пробация" [населено място] първа категория при Областна служба "Изпълнение на на наказанията" С. първа категория е наложено на основание чл. 16а, ал. 1, т. 5, пр. 4 и чл. 19, ал. 2 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗА...