РЕШЕНИЕ № 872 София, 01.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ РАДЕВА по адм. дело № 11402/2021

Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационната жалба на Обединение Депо Перник 2021“ – гр. Перник, с участници „Надежда Ви строй“ ЕООД, „Геострой“ АД и „Пътстрой-92“ АД, подадена чрез процесуалния му представител адвокат А. Бузалов, против решение № 1011/21.10.2021 г. по преписка № КЗК-685/720/2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), в частта с която е оставена без уважение като неоснователна жалбата му, срещу решение № D8223368/10.08.2021 г. на кмета на Община Перник за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: Избор на изпълнител за строително-монтажни работи на проект „Рекултивация на депо за неопасни отпадъци на град Перник“ с две обособени позиции: обособена позиция 1 – Изпълнение на СМР на Техническа рекултивация и обособена позиция 2 – Изпълнение на Биологична рекултивация“, в частта му по обособена позиция № 1. Релевирани са възражения за допуснати нарушения на процесуални правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон - основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на атакувания акт в посочената част и уважаване на жалбата на Обединение „Депо Перник 2021“, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждане на разноските, направени за това производство и делото във ВАС.

Ответната страна – кмет на община Перник, чрез процесуалния си представител адвокат П. Семерджиев изразява становище за неоснователност на касационната жалба. В открито съдебно заседание и писмено становище по...