Производство по чл. 160 ал. 6 ДОПК и чл. 208 и сл.АПК.

К. Д. на ДОУИ-Варна моли да бъде отменено решение №344/16.02.2011г. по адм. д.№1835/2010г. на Варненския административен съд, с което е отменен РА №030801843/18.12.2008г. на ТД на НАП-Варна в частта, потвърдена при обжалването по административен ред като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в касационната жалба. Моли жалбата против РА да бъде отхвърлена, като му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба „Х”ЕООД по съображения в писмени бележки моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА №030801843/18.12.2008г. на ТД на НАП-Варна в частта, потвърдена при обжалването по административен ред, с която е увеличен финансовия резултат със 142 000лв – приходи, неотчетени по предвидения в нормативните актове ред и са определени данък върху печалбата 12 866, 53лв с лихви и данък за общините 9500, 18лв с лихви за 2002г. на основание чл. 23 ал. 2 т. 14 ЗКПО отм. . В мотивите си съдът е приел, че РА е издаден от редовно овластен актосъставител, след проведена по ДОПК ревизия.

Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и доводите на страните и е достигнал до обоснован извод за незаконосъобразно увеличение на финансовия резултат на дружеството за 2002г. със 142 000лв – собствени средства на едноличния собственик на капитала на дружеството Й. С. на основание чл. 23 ал. 2 т. 14 ЗКПО, чл. 20 ал....