О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№461

гр. София, 14.11.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 1782 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. Т. и И. А. Т. срещу решение № 5 от 03.01.2019г. по т. д. № 1434/2018г. на Варненски окръжен съд в частта му, с която след отмяна на решение № 2339 от 23.05.2018г. по гр. д. № 1826/2017г. на Варненски районен съд, е отхвърлен предявения от жалбоподателите евентуален иск по чл. 109 ЗС против „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК 103002253, за преустановяване подаването на вода под налягане по водопроводно отклонение, собственост на ищците, представляващо вътрешна водопроводна мрежа, очертано със зелен цвят на скицата на л. 79 от първоинстанционното дело, с които действия смущава правото на собствениците да се разпореждат със своята вещ в пълен обем. Въззивното решение се обжалва и в частта, с която е отменено определение на първоинстанционния съд от 20.07.2018г., постановено по реда на чл. 248 ГПК, както и в частта, с която е отхвърлено искането на касаторите за присъждане на разноски за всички инстанции.

Жалбоподателите, чрез пълномощника си адв.. Х, намират решението в обжалваната част за неправилно и незаконосъобразно. За обосноваване достъпа до касационно обжалване на първо място твърдят, че решението е очевидно неправилно поради нарушение на императивни правни норми, конкретно посочени в изложението; поради...