О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 635

София, 12.11.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание 24.09.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 423 /2019 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „КОРЕЛ –ИД” ЕООД, гр. София против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 2576 от 06.11.2018 г., по в. т.д.№ 3499/2018 г., в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски градски съд № 785/17.04. 2018 г., с което е уважен предявения от „ЧУГУНОЛЕЕНЕ ПЪРВОМАЙ” АД осъдителен иск за сумите: 10 000 лв. – главница по договор за заем от 30.10.2015 г. с „ДЖ АР ПИ ТЕХ” ООД, [населено място], 600 лв.; възнаградителна лихва за периода 30.10.205 г. -30.10.2016 г.; 162 лв. - неустойка за забава за периода 31.10.2016 г. -10.04.2017 г., двете дължими по същия заемен договор, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.04.2017 г. до окончателното и изплащане; 50 000 лв.- главница по договор за заем с ДЖ АР ПИ ТЕХ” ООД, [населено място] от 29.12.2015 г.; 3 000 лв., възнаградителна лихва по същия за периода 29.12.2015 г. - 29.12.2016 г. и 510 лв., неустойка за забава за периода 30.12.2016 г. -10.04.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата на дълга до окончателното и изплащане, цедирани от заемодателя на ищцовото дружество с договор за цесия от 01.01.2016 г.

С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното решение, който порок, касационно основание по чл. 281, т. 2 ГПК, касаторът обосновава с допуснато при образуване на делото пред СГС нарушение на процесуалното...