Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. К. А. от гр. Д. срещу решение № 1140 от 06.02.2009 г. по адм. дело № 214/2007 г. на Административен съд - София град в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение № 0795 от 03.08.2006 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) в частта, с която не се е произнесла по причинна връзка на заболяванията на лицето по повод професионални заболявания. Това решение на Административен съд - София град е оспорено с касационната жалба и в частта за разноските.

Касационната жалба в първата й част е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество в тази й част е основателна.

В останалата й част касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Според правилото на чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложимо и в производствата по административни дела на основание чл. 144 АПК, страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да обжалва решението в частта му за разноските. Процесуалният представител на жалбоподателя е направил искане за присъждане на разноските по делото, но не е представил списък на направените от доверителя му разноски. Поради това и по силата на чл. 80, изр. 2-ро ГПК във връзка с чл. 144 АПК касаторът няма право да обжалва съдебното решение в частта за разноските.

По жалбата срещу непризнаването на заболяването за професионална болест:

От данните по делото е видно, че по време на стационарно лечение на касатора в МБАЛ "Св. И....