РЕШЕНИЕ

№ 3379/2011 г.

София,20.04.2012г.

Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на открито заседание, проведено на 29.02.2012 г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/, разгледа по същество жалба с рег.№3379/01.08.2011г., подадена от Д.П.М. срещу „Е.О.Б.П.” АД.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни.

В чл.30, ал.1 от ПДКЗЛДНА са определени реквизитите, които трябва да съдържа жалбата, с която физическите лица сезират Комисията за нарушения на техните права по ЗЗЛД. Жалбата отговаря на нормативно установените изисквания, поради което се явява редовна. С решение на КЗЛД, взето на закрито заседание, проведено на 26.10.2011г., жалбата е обявена за допустима, като ответна страна в административното производство е конституирана „Е.О.Б.П.” АД, а като заинтересована страна „К.Б.К.М.С.” ЕООД. На 01.02.2012г. е конституирана като страна в производството и „Е.О.Б.” АД.

Д.П.М. сезира КЗЛД с жалба, в която твърди, че е получил писмо от „К.Б.К.М.С.” ЕООД, с което е уведомен, че има дължим суми към „Е.О.Б.П.” АД. Жалбата е насочена срещу това, че „Е.О.Б.П.” АД неправомерно е разпространило личните данни на господин Д.П.М. на „Е.О.Б.П.” АД. Жалбоподателят твърди, че не е давал свързаните с него лични данни на „Е.О.Б.П.” АД, както и че не е изразявал съгласието си за предоставяне.

Д.П.М. моли КЗЛД да извърши проверка по повод на изнесените от него твърдения.

Към жалбата като доказателство е приложено писмо от„Е.О.Б.П.” АД до жалбоподателят от 16.05.2011г.

В условията на залегналото в административния процес служебно начало и задължението на административния орган за служебно събиране на доказателства е изискано изразяване на писмено становище с представяне на относимите по случая доказателства от Е.О.Б.П.” АД и от „К.Б.К.М.С.” ЕООД.

На 28.09.2011г. в деловодството на КЗЛД е постъпило становище от „К.Б.К.М.С.” ЕООД, в което се изразява мнение за неоснователност на жалбата.

Дружеството твърди,...