№ 449 гр. София, 07.06.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Диана Хитова

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 728/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по подадени две касационни жалби срещу въззивно решение № 2405/21.11.2017 г., постановено по в. гр. д. 1549/2017 г. на Софийски апелативен съд. Първата жалба е на Прокуратурата на Република България и с нея се обжалва въззивното решение в частта, с която е уважен иска за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от 25 000 лв., ведно със законната лихва, а втората жалба е подадена от ищеца Е. П. М. и е срещу въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от него иск за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над 25 000 лв. до 300 000 лв. Двете жалби са подадени в срок и са допустими, а към тях са приложени изложения по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС намира следното:

Ищецът Е. П. М. е предявил против Прокуратувата на РБ иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за осъждането на ответника да му заплати сума в размер на 300 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди от незаконно обвинение, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.07.2015г. до окончателното изплащане.

Ответникът - Прокуратурата на РБ, оспорва иска по основание и размер. Поддържа, че прокуратурата не отговаря за медийното отразяване...