РЕШЕНИЕ № 3233 София, 05.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаКАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 11444/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Г. Попов срещу Решение №4770 от 16.07.2021 г. на Административен съд София-град по административно дело №2689/2021 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Попов срещу предприета принудителна административна мярка (ПАМ) „преместване на МПС”, която е приложена на 11.12.2020 г. по отношение на лек автомобил с марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, рег. [рег. номер на МПС] , от инспектор “Контрол паркиране” при „Център за градска мобилност“ ЕАД („ЦГМ“ ЕАД), на основание чл. 171, т. 5, б “б” от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Касационният жалбоподател – Г. Попов, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Счита за неправилен извода на съда, че предприетата принудителна мярка е издадена от компетентен орган и е законосъобразна. Твърди, че предприетата принудителна мярка надхвърля преследваната от закона цел, която е било възможно да бъде постигната и с реализиране на административнонаказателна отговорност.
Иска съда да отмени обжалваното решение и да върне делото за ново разглеждане от друг състав. Не претендира разноски по делото. Касаторът се представлява от адв. Р. Рашков, Софийска адвокатска колегия.
Ответникът по касационната жалба – инспектор “Контрол паркиране” при „ЦГМ“ ЕАД, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира адвокатско възнаграждение. Ответникът се представлява от адв. М. Григорова, Софийска адвокатска колегия.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), седмо отделение, като обсъди твърденията...