О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

София, 10.10.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. д № 154/ 2011 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 78 ал. 3 ГПК.

С молба вх. Nо 5123/02.06.2011 година, заявена

от адв. И. М. -САК, като пълномощник на Е. В. К. от [населено място] е направено искане да се постанови допълнително определение по делото за изменение на решението на съда /определението/ в частта за направените разноски за защита в производството по отмяна по чл. 303 и сл. ГПК.Поддържа се, че разноските са поискани своевременно, а съдът не взел предвид представеният с писмения отговор по чл. 287 ГПК Договор за правна защита и съдействие по кочан Nо 00700090 от 08.11.2010 година за платен адвокатски хонорар от 1000 лв./ хиляда лева/.

С писмен отговор вх.Nо 6951/26.07.2011 година на адв.Я. В. -САК, като пълномощник на Н. С. С. поддържа, че искането е неоснователно, счита за правилно решението на съда в тази част, с което присъждането на разноски е обвързано от направените реално разходи за защита пред съответната инстанция и доказани пред съда, тъй като „съдът присъжда изплатено адвокатско възнаграждение, а не договорено”.

По подадената молба, Върховният касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:

С Решение Nо 170/ 30. 05.2011 година, постановено по гр. д. Nо 154/2011 година на ВКС-II отд., касационният съд в правомощията си по чл. 307 ГПК е оставя...