№.691.

гр.

София, 22.01.2010 год.

В И М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ

КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито

съдебно заседание на девети декември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Т.

Кьосева, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3737 по описа

за 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационната жалба на Т. Т. М. от с. В., чрез пълномощника й адв. Д. Г., против въззивното решение от 20.05.2008 год. по гр. д. № 3698/2007 год. на Софийски градски съд. С него е оставено в сила първоинстанционното решение от 4.04.2007 год. по гр. д. № 22582/2006 год. на Софийския районен съд, с което искът й против М. на о. и н. /МОН/ за заплащане на сумата 1136 лв. е отхвърлен.

Касаторката поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост на извода на въззивния съд, че ответното М. на о. и н. не е пасивно легитимирано да отговаря за задълженията на закритото държавно училище.

Ответникът не е взел становище по жалбата.

Въззивното решение е допуснато до касационно обжалване с определение № 1 от 8.01.2009 год. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК – въпросът, по който въззивният съд се е произнесъл за липсата на основание за отговорност на МОН за заплащане на обезщетение по чл. 59 КТ е решен противоречиво в представената от...