Иск за съществуване на вземането * лихва * каузално правоотношение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 217

гр. София, 23.02.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание трети декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря Милена Миланова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 3022 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато по жалба на [фирма] срещу въззивно решение № 3022 от 17.06.2014г. по в. гр. д. № 782 / 2014г. на Окръжен съд - Бургас в частта, с която след отмяна на решение № 226/ 21.12.2013г. по гр. д. № 318/2013г. на Районен съд – Несебър, е отхвърлен предявения по реда на чл. 422 ГПК иск от [фирма] срещу Б. И. И. за установяване съществуване на вземане за законна лихва върху главницата от 8891, 31 евро по запис на заповед от 12.12.2007г., считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК – 24.08.2012г. до окончателното плащане на главницата.

Жалбоподателят – ищец, [фирма], иска отмяна на решението в обжалваната от него част, като неправилно, поради нарушение на материалния закон, и установяване дължимост на законната лихва върху главницата по записа за заповед за периода от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК до окончателното й плащане. Излагат се съображения, че предявеният установителен иск е с предмет вземане по запис на заповед, обезпечаващ задължения по договор за лизинг, но доказаната връзка между двете правни сделки не променя...