О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

гр. София, 14.01.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКАкато изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 3084 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Постъпила е частна жалба от Договорен фонд „К. Капитал”, създаден чрез преобразуване на инвестиционно дружество [фирма], като договорният фонд се представлява от управляващото дружество [фирма], [населено място], последното чрез процесуален представител адв.Е. Д., против определение № 2163/05.08.2015г. по в. т.д. № 3280/2014г. на САС, 5-ти състав. С обжалваното определение е оставена без разглеждане въззивната жалба на частния жалбоподател срещу решение на СГС от 31.03.2014г. по т. д. № 1329/12г. на СГС, ТО, 16-ти състав като недопустима и е прекратено производството по делото.

В частната жалба са развити съображения за неправилност на обжалваното определение относно извода на въззивния съд, че договорният фонд е организиран като гражданско дружество, което не притежава материална, а оттам и процесуална правоспособност да бъде страна в исковия процес. Частният жалбоподател счита, че е налице специфична хипотеза на възникване на договорния фонд, уредена изрично в чл. 141 ЗДКИСДПКИ– преобразуване без ликвидация на инвестиционно дружество под формата на АД в договорен фонд. Независимо от изричното препращане относно правосубектността на договорния фонд към правилата на гражданското дружество по ЗЗД, на осн. чл. 5, ал. 4, вр. ал. 1 ЗДКИСДПКИ, според частният жалбоподател с оглед особената му природа на вид колективна инвестиционна схема за участие в дейности по...