№19

[населено място], 27.01.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1055/2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма] - ищец в исковото производство и на Б. К., С. К. и Ц. К. – наследници на конституирания в качеството на трето лице – помагач на ответника Г. Г. - П. К., против решение № 3/08.01.2015 год. по гр. д.№ 635 / 2014 г. на Врачански окръжен съд, с което и след частична отмяна на първоинстанционното решение, уважило един от обективно съединените искове, същият е отхвърлен от въззивна инстанция, като е потвърдено отхвърлянето на останалите предявени от [фирма] против Г. Г. обективно съединени искове, касационно обжалване за част от които / с цена на исковете 4 400 лв., 1 193 лв. и 1 500 лв. / е недопустимо, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК.

Касационното производство е допустимо по иска, квалифициран с правно основание чл. 145 ТЗ, за сумата от 21 588, 47 лв.,както и по иска, квалифициран по чл. 55 ал. 1 пр. трето ЗЗД – за сумата от 13 015 лева.

Касаторът - [фирма] оспорва правилността на въззивното решение, с доводи за постановяването му в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Предвид извода на съда, че отговорността на ответника като управител на дружеството не следва да бъде ангажирана, тъй като не са събрани доказателства какви дружествени книги са му били връчени при поемане на управителните функции, игнорирайки липсата на доказателства за предаване...