Иск за съществуване на вземането * солидарен длъжник * задължения на въззивния съд * договор за банков кредит

Р Е Ш Е Н И Е

№ 174

София, 13.01.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря Милена Миланова при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 3122 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК по касационна жалба на М. Г. А. чрез адвокат Ц. И. срещу решение № 58/25.07.2014 г. по в. гр. д. № 171/2014 г. на Бургаски апелативен съд /БАС/, търговско отделение, потвърждаващо решение на Ямболски окръжен съд /ЯОС/, с което е признато за установено на основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 286 ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД по отношение на настоящия касатор М. Г. А., че съществува вземане на „Р. /България/” ЕАД в размер на 28599.03 лв., от които 25100 лв. главница, 602.77 лв. просрочена редовна лихва за посочен период, 2896.26 лв. просрочена наказателна лихва за посочен период със законна лихва върху главницата и разноски.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност. Твърди, че решението е незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, свързани със солидарната отговорност на длъжниците по банковия кредит, настъпилата смърт на единия длъжник и участието в производството на вещо лице по допусната експертиза – съпруг на адвокат на противната страна. Подробни съображения са изложени в касационната жалба....