О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

гр. София, 12 ноември 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 3251 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 272859/14.10.2020 г., подадена от името на М. С. С., чрез назначения му по реда на чл. 95 от ГПК и ЗПП служебен процесуален представител по делото адв. Ф. Р., срещу определение № 10135/30.06.2020 г., постановено по частно гр. дело № 5204/2020 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателя (т. е. потвърдено е) определение от 07.02.2020 г. по 57499/2019 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е прекратено производството пред СРС и делото е изпратено, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, по подсъдност на Плевенския районен съд (ПРС).

При извършената служебна проверка, съдът намира, че частната касационна жалба е подадена в срок (чл. 259, ал. 2, предл. 2, във вр. с чл. 275, ал. 1, изр. 1 от ГПК като по делото няма данни препис от обжалваното определение № 10135/30.06.2020 г. да е връчен на адв. Ф. Р.) от името на процесуално легитимирано за това лице и срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно определение. Частната касационна жалба обаче е нередовна, а именно – същата не съдържа и към нея не е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 280, ал. 1, с чл. 274, ал. 3 и с чл. 278, ал. 4 от ГПК,...