О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5542 гр.София, 02.12. 2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 4859 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Делото е образувано по касационната жалба на А. А. С., чрез адвокат А. Л., срещу решение № 77/14.04.2022 г. по в. гр. д.№ 56/2022 г. на Окръжен съд Смолян, с което се потвърждава решение № 44/12.11.2021 г. по гр. д.№ 28/2021 г. на Районен съд Чепеларе и частично е уважен иск на А. М. Б. против А. А. С., при участието на „Банка ДСК“ АД, като подпомагаща страна, да се признае че съществува вземането за сумата 14 694,97 лева, ведно със законната лихва от 20.11.2020г. до изплащането, представляващо изплатени от ищеца А. М. Б., като поръчител по договор за кредит от 19.11.2010 г. между „Банка ДСК“ АД и Н. П. А. /поч. на 12.03.2012 г./, погасителни вноски, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по частно гр. д.№ 167/2020г. на РС Чепеларе.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на решението, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: „Кой е началният момент, от който започва да тече давностният срок за вземания, за главница по погасителни вноски по договор за банков кредит?“ и „Кой е началният момент, от който започва да тече давностният срок за регресни вземания за главница по погасителни вноски по договор за банков кредит в отношенията между платилия поръчител и главния длъжник?“.

Ответникът по касация А. М. Б., чрез адвокат Ц. К. от АК-Пловдив, оспорва жалбата...