О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

Гр. София, 05.11.2020 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 1527 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 504 от 20.01.2020 г., подадена по пощата на 16.01.2020 г. от Централен кооперативен съюз, представляван от П. И. С. чрез адвокат С. А. от САК, която е насочена против въззивно решение № 101 от 15.11.2019 г., постановено по в. гр. д.№ 316/2019 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена е от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване.

Искането за допускане на обжалването се поддържа по въпросите:

1. Какви са предпоставките от фактическия състав на правопораждащото право на собственост основание, регламентирано в разпоредбата на чл. 2, ал. 3 (отм.) от ЗОС? ;

2. Дали законността и характера на постройките имат значение за разпоредбата на чл. 2, ал. 3 (отм.) от ЗОС и в кои хипотези е изключено приложението на разпоредбата във връзка с преценка законността и характера на постройките и върху кои обекти (постройки и терен) се разпростира изключението? ;

3. Приложима ли е разпоредбата на чл. 2, ал. 3 (отм.) от ЗОС и възниква ли право на собственост за посочените в разпоредбата юридически лица, ако са суперфициари, върху прилежащ терен на сградите, ако сградите са изградени със собствени средства...