Частна касационна жалба * обезпечение на бъдещ иск * обезпечителни мерки * възбрана

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 515

София, 24.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 5015/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, представлявана от процесуалния си представител И. Р. - гл. инспектор в ТД на К.- [населено място], против определение № 533 от 21.08.2015 г. по в. ч.гр. д. № 430/2015 г. на Варненския апелативен съд. С него е отменено определение № 1503 от 11.05.2015 г. по ч. гр. д. № 895/2011 г. на Варненския окръжен съд и е постановено друго, с което на основание чл. 24, ал. 2 ЗОПДИПП отм. и чл. 402 ГПК е отменено допуснатото с определение № 1498 от 12.05.2011 г. по ч. гр. д. № 895/2011 г. на Варненския окръжен съд обезпечение на бъдещ иск на К. против Б. И. М. и Г. К. М., в частта му за налагане на обезпечителна мярка възбрана върху следния недвижим имот: залесена територия, вид - иглолистна гора, с площ 2 449 кв. м в м. ”С.”, съставляваща имот № 040126 по картата на землището на [населено място].

Жалбоподателят подържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като въззивният съд неправилно е приел бъдещият иск по чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД отм. срещу Б. М. и Г. М., във връзка с който е било допуснато обезпечението, и който не може да...