О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 231

[населено място], 12.03.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костадинка Недкова т. д. № 1881/2015г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 72 от 20.02.2015г. по в. гр. д. № 1515/2014г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение № 155 от 25.07.2014г. по гр. д. № 147/2014г. на Районен съд - Раднево. С първоинстанционното решение е прието, че [фирма] не дължи на [фирма] заплатената електрическа енергия по фактура № [ЕГН]/20.06.2013г. за електромер ИТН 2117243 и [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата от 18 316, 37 лева, представляваща неправомерно начислена и изплатена ел. енергия в размер на 117 515 kWh за минал период от 90 дни, ведно със законната лихва, считано от 03.10.2013г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради необоснованост, постановено е при непълнота на доказателствата и в нарушение на материалния закон. Иска се отмяната му и постановяване на решение, с което да бъде отхвърлен изцяло искът като неоснователен и недоказан. Претендират се направените разноски за трите инстанции.

Ответникът по жалбата, [фирма], изразява становище, че не е налице селективният критерий по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, обуславящ допускане до касационно обжалване, съответно поддържа, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Претендира присъждане на направените за настоящата инстанция разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска...