О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 124

гр. С., 29, 02, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 3461 по описа на съда за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по подадена от адв. Л. Г. от П. адвокатска колегия частна касационна жалба срещу определение № 383, постановено на 16. 09. 2015 г. от Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение по ч. т.д. № 580 по описа на съда за 2015 г. С обжалваното по касационен ред въззивно определение на ПАС е отменено първоинстанционно определение № 495 от 16. 07. 2015 г. на Пазарджишки окръжен съд по т. д. № 41/2014 г., с което на основание чл. 248 от ГПК е допълнено постановено по делото прекратително определение по същото дело от 02. 06. 2014 г., като е осъдена [фирма] да заплати на частния жалбоподател адв. Г. сумата 3299.45 лв. адвокатско възнаграждение и по същество е оставено без уважение искането й за заплащане на такова.

В частната жалба се излагат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение, като се твърди неправилност на изводите на въззивния съд в двете главни насоки, обусловили изхода на делото във въззивната инстанция – за недължимост на хонорар и при условията на чл. 38, ал. 2 от ЗА в случай, че по делото няма представен договор за правна помощ, в който да е отбелязано, че защитата е безплатна, и за несвоевременно искане от страна на частния жалбоподател за присъждане на хонорар....