РЕШЕНИЕ № 9456 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 11723 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е касационна жалба на изпълнителния директор на ДФ Земеделие, чрез адвокат В. Начев против решение № 89/26.10.2021 г. на Административен съд Видин, постановено по адм. дело № 4/2021 г., с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 05/311/01353/3/01/04/01 от 17.11.2020 г. на същия административен орган.
В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението.
Касаторът счита, че при постановяване на решението не са взети предвид и не са коментирани установени факти и събрани по делото доказателства за наличието на връзки между двама бенефициери ЕТ Р.С.Харалампиева и ЕТ Магура В.Стефанова, установяващи функционална свързаност и изкуствено създадени условия. Излага подробни съображения по конкретни обстоятелства за вещноправна и финансова взаимообвързаност между търговците. Твърди, че в решението не е коментирано допълнителното заключение на съдебно - сечотоводната експертиза, което установява издаването на три фактури между едноличните търговци в периода 01.01.2016 г. 31.12.2018 г. Според касатора налице са индикатори за изкуствено създадени условия по смисъла на чл. 7, ал. 2 от Наредба № 30/11.08.2008 г. изразяващо се в разделяне на едно инвестиционно намерение в две проектни предложения с цел заобикаляне ограничението в максимално допустимия размер на общите допустими разходи по проект, предвидено в чл. 8, ал. 2 от Наредбата.
Поддържа неправилност на изводите на първоинстанционния съд за съществено нарушение на административнопроизводствените...