определение по гр. д.№ 1525 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5735

гр.София, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 1525 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. М. Т. срещу решение № 1244 от 08.11.2023 г. по в. гр. д.№ 474 от 2023 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 2 състав, с което потвърдено решение № 3038 от 03.11.2022 г. по гр. д. № 8457 от 2021 г. на Софийски градски съд, ГО, I-14 състав за отхвърляне на предявения иск по чл.124, ал.1 ГПК от В. М. Т. против М. М. Г. за признаване за установено, че ищцата е собственик на 1/2 ид. ч. от първи надпартерен етаж от масивна двуетажна жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица], със застроена площ от 94 кв. м., заедно с две зимнични помещения /югозападни в сутерена на сградата/, таванско помещение, заемащо цялото подпокривно пространство на сградата и урегулирания поземлен имот, върху който е построена тази сграда, подробно индивидуализирани в решението.

В касационната жалба се твърди, че решението на съда е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основание за касационно обжалване по чл 281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл. 280, ал.1, т.1 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Представлява ли обща част по естеството си земята, върху която е построена сградата и има ли тази...