О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5828

гр. София, 12.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1366/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. С. от [населено място] срещу въззивно решение № 55 от 10.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2755/2023 г. на Пловдивския окръжен съд, с оплаквания недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 3704 от 15.08.2023 г. по гр. д. № 9237/2022 г. на Пловдивския районен съд, с което са отхвърлени предявените от С. С. С. против М. П. М., П. М. М. и Т. М. М. искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място] с площ от 394 кв. м, както и на изградените в него шест сгради, подробно описани в решението.

По делото е установено, че ответниците по настоящото производство са предявили срещу ищеца иск за делба на процесните имоти на 08.10.2009 г. С неприсъствено решение от 09.04.2010 г. по гр. д. № 11995/2009 г. на Пловдивския районен съд е допусната делбата им между страните по делото при следните квоти: 36/72 ид. част за С. С., 22/72 ид. част за М. М. и по 7/72 ид. част за П. М. и Т. М.. Производството е продължило във втора фаза, като...