О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 616

София, 10.02. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.12.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 4792 /2025 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. П. Д. срещу определение № 4437/02.10.2025 г. по ч. гр. д. № 3645/2025 г. на Върховния касационен съд, III г. о., с което е оставена без разглеждане частна жалба с вх.№ 111100 /16.10.24г., допълнена с жалба вх.№ 114455 /23.10.24г., подадена от Д. Д., насочена срещу определение №15013 /30.09.24г. на СГС.

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че частната жалба е недопустима на основание чл. 274, ал. 4 ГПК по следните съображения:

С обжалваното определение СГС е оставил без уважение частната жалба на Д. срещу разпореждане № 20126484 /18.07.24г. на СРС, с което била върната жалба на Д. с вх. № 15743 /11.06.24г..

Последната, върнатата жалба на Д. е с характер на въззивна жалба, доколкото в нея се прави оплакване срещу решение №-66-45 /16.09.13г., постановено по гр. д. 18778 /12г. на СРС, с което Д. е осъден по чл. 422 ГПК да плати на „Топлофикация София“ ЕАД 1931.90 лв., при цена на иска 3016.12 лв..

Връщането на въззивната жалба, подадена от Д., извършено с разпореждане на СРС, е потвърдено от СГС с окончателно определение. А определението на СГС е окончателно на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, тъй като решението, постановено в първоинстанционното производство не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. При това положение, подадената частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане.

При обоснования извод на състава на ВКС, че решението на СРС е постановено...