№ 5972

гр. София, 19.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 19 декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 4225/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Д. С. чрез адв. Т. против определение № 4283/26.09.2024 г. по гр. д. № 3430/2024 г. на ВКС, IV г. о., с което е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателя за отмяна на влязлото в сила решение № 289 от 31.08.2023 г. по гр. д. № 1078/2023 г. на Районен съд – Лом (РС – Лом).

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, като съобрази данните по делото намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна като съображенията за това са следните.

За да постанови обжалвания резултат, предходният състав на ВКС е установил, че e сезиран с молба от И. Д. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 289/31.08.2023 г. по гр. д. № 1078/2023 г. на РС – Лом, с което са наложени мерки за защита на Д. Р. С. от домашно насилие. Приел е, чe производството с такъв предмет е регламентирано в разпоредбите на чл. 7 – чл. 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) и е по спорна съдебна администрация. Изложил е съображения, че постановеното в това производство влязло в сила решение не поражда сила на пресъдено нещо и не...