№112

Гр. София, 07 декември 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП М. МИХАЙЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 430/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба от адв. К., в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия Л. Г. Т., срещу въззивно решение № 39/12.03.2020 г. на Апелативен съд-гр. Пловдив, постановено по в. н.о. х.д. № 11/2020 г., по описа на същия съд.

В касационната жалба се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК.Иираното престъпление по чл. 278, ал. 6 от НК се оценява като малозначително деяние, по смисъла на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК, поради незначителната му обществена опасност, поради което се прави искане за преквалификация по този текст и оправдаване на подсъдимия по предявеното обвинение. Престъплението по чл. 277а, ал. 7 от НК се счита за несъставомерно, предвид обстоятелството, че държането на процесния металдетектор не е непосредствено свързано с предназначението и употребата на уреда за търсене на археологически обекти. В тази връзка се прави искане за оправдаване на подсъдимия и по това обвинение.

Подсъдимият Т., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание пред касационната инстанция и не се представлява от упълномощен защитник.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура, пред ВКС застъпва становище за неоснователност на касационната жалба на подсъдимия и за оставяне в сила на въззивното решение. Счита, че не...