РЕШЕНИЕ № 1350 София, 09.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:
БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:
МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар
Снежана Тодорова и с участието на прокурора
Александър Атанасов изслуша докладваното от председателя
Бисерка Цанева по административно дело № 12201/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на „МД Конструкшън енд Консултинг" ЕООД, подадена чрез адв. Чакова, срещу решение № 1230/13.10.2025 г., постановено от Административен съд – София област по адм. д. № 1352/2024 година. Касаторът релевира доводи за неправилност на решението, постановяването му при съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че първоинстанционният съд неправилно е извел извод, че по делото не са събрани доказателства за настъпването на данъчно събитие, като за спорните доставки са представени договори, приемо-предавателни протоколи, придружени с касови бонове и количествено-стойностни сметки, които съдържат конкретни уговорки относно отношенията между страните и удостоверяват реално извършените доставки. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции съгласно представен списък.
Ответникът – Директор на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Згурева, излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение съгласно представен списък.
Представителят на Върховна касационна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, обсъждайки допустимостта на касационната жалба, валидността, допустимостта, правилността на решението на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218 от АПК преценява жалбата като процесуално...