- 4 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60224

гр. София година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 26.05.2021 (двадесет и шести май две хиляди двадесет и първа) година в състав:

Председател: З. А

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 1203 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 4523/23.11.2020 година, подадена от „Агропродукт С.“ ЕООД [населено място], против определение № 238/14.10.2020 година на Апелативен съд В. Т, постановено по ч. гр. д. № 255/2020 година.

С обжалваното определение съставът Апелативен съд В. Т е потвърдил първоинстанционното решение (имащо характера на определение) № 110/19.05.2020 година на Окръжен съд Ловеч, постановено по гр. д. № 237/2020 година, с което е оставена без разглеждане подадената от Д. П. С., в качеството му на трето лице-земеделски производител, жалба с вх. № 3976/04.02.2020 година жалба против действията на съдебния изпълнител по изпълнително дело № 20198790400474/2019 година на В. Л. П.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Ловеч, вписан под № *** в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители, изразяващи се в насочване на изпълнението върху движима вещ Трактор „STEYR **** Profi“, с per. № OB *****, като недопустима. Със същото определение на Апелативен съд В. Т е оставена без разглеждане подадената от „Агропродукт С.“ ЕООД [населено място] против посоченото решение (имащо характера на определение) на Окръжен съд Ловеч жалба с вх. № 3880/23.06.2020 година, като е прекратено производството по делото в тази му част.

В частната си жалба „Агропродукт С.“ ЕООД [населено място] излага твърдения, че обжалваното определение е поставено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените...