О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60138

София, 17.6.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. Е

Членове: Б. Й

Е. С

като изслуша докладваното от съдията Е.С т. д.№1815/2020г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №4049/14.05.2021г. на „И. П“ ООД от [населено място], община Троян, с която се иска да бъде допълнено определение №251/13.05.2021г., постановено по т. д.№1815/2020г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о. в частта му за разноските. Твърди се, че касационният състав не е присъдил в полза на молителя претендираните с отговора на касационната жалба разноски, за които е представен списък по чл. 80 ГПК и доказателства за реалното им заплащане.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е представено писмено становище от касатора „Вико“ ЕООД от [населено място], в който се поддържа, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Сочи се, че ответникът по касация не е представил банков документ, от който да е видно, че банковата сметка на „И. П“ ООД е заверена с разхода за претендираните разноски. При условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение за отговора на касационната жалба като се твърди, че същото следва да бъде намалено до размер на сумата от 500лв.

Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страните, намира следното:

С определение №251/13.05.2021г., постановено по т. д.№1815/2020г. на ВКС, касационният състав не е допуснал по касационната жалба...