РЕШЕНИЕ № 4818 София, 18.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11853 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, срещу решение №947/27.09.2021 г. на Административен съд София-област, постановено по адм. дело №294/2021 г., с което, по жалбата на „Фар петролиум“ ЕООД, [ЕИК], гр. Елин Пелин, [улица], е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ №10996/27.01.2021 г., издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект бензиностанция, намираща се в [населено място], [улица] забрана на достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 АПК. Тяхното осъществяване се аргументира с несъгласие с извода на АС София-област за неустановеност по безспорен начин на вмененото на дружеството нарушение. Поддържа се, че протоколите за извършени проверки от 13.01.2021 г. и от 22.01.2021 г. подробно изясняват фактическата обстановка по случая и се ползват с материална доказателствена сила. При непроведено оспорване по чл. 193 и сл. ГПК те обвързват съда относно факта на действително осъществяване на посочените в тях обстоятелства. Касаторът акцентира върху липсата на изискване в ЗДДС и относимата Наредба № Н-18 от 13 декември...