РЕШЕНИЕ № 2010 София, 02.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:СЛАВИНА ВЛАДОВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 11797/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет /СОС/, чрез процесуалния представител юрк. Д. Петрова, срещу Решение № 5363 от 10.09.2021 г., постановено по адм. дело № 2492/2020 г. по описа на Административен съд – София град, в частта, с която е отменено Решение № 550 от 25.07.2019 г. на СОС в частта относно одобряването на улична регулация от о. т. 24 – о. т. 546-о. т. 35 и о. т. 26 – о. т. 28, засягаща поземлен имот с идентификатор 68134.1500.2012, кв. 52а, ж. к. „Дружба 1 – III част“ и е осъдена Столична община да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебното решение. Твърди се, че при евентуална отмяна на уличната регулация в частта за имот с идентификатор 68134.1500.2012 съдът не е изследвал как тази промяна в уличната мрежа ще се отрази на цялостната територия по отношение на транспорта и комуникациите. Според касатора улиците са от обществен интерес и са по целесъобразност, която не може да се преценява от съда, както и при конкуренция на частния и обществен интерес, следва да се даде превес на обществения. Възразява се още, че са неоснователни изводите на съда, че не са изложени мотиви в оспореното решение, тъй като не е възможно да се изложат мотиви относно всеки поземлен имот в обхвата на плана. Претендира се отмяна на съдебното решение, както и присъждане на разноски по делото. Прави се...