ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376

гр. София, 02.07.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№272 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Д. Ч. срещу определение №344 от 23.10.2017 г. по в. гр. д.№3576/2013 г. на САС. С обжалваното определение са оставени без уважение молбите на И. Ч. за допълване на решение №1289 от 08.06.2017 г. по в. гр. д.№3576/2013 г. на САС в частта за разноските, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и за откриване на процедура за възстановяване на изгубени по делото документи и е оставена без разглеждане молбата за допълване на решението чрез посочване на начална дата, от която се дължи обезщетението и лихвата за забава.

В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, тъй като по делото е представен договор за правна помощ, като е очевидно, че някои от документите по делото са изчезнали, а искане за присъждане на законна лихва върху главницата е направено още с исковата молба.

Ответникът по частната жалба не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че по делото не са били ангажирани от ищеца доказателства за договорено и заплатено на адвокат С. адвокатско възнаграждение за представителство пред въззивната инстанция, като не са представени и доказателства, въз основа на които може да се направи извод, че адвокат С. е оказал безплатна защита в производството пред САС. Посочил е, че намиращото се в кориците на ч. т.д.№...