Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

Гр.София, 01.04.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар РАНГЕЛОВА

и в присъствието на прокурора МИХАЙЛОВА,

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № П- 129/2019 година.

Касационното производство е образувано по протест на представителя на Военно-апелативна прокуратура, срещу въззивно решение № 42 от 21.12.2018г., постановено по ВНОХД № П-51/2018г. по описа на Военно - апелативния съд.

В депозирания протест се релевира оплакване за допуснато нарушение на материалния закон, като се излагат доводи за наличието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Представителят на държавното обвинение счита, че въззивната инстанция е приложила неправилно материалния закон като е потвърдила първоинстанционната присъда, с която подс. о. з. бригаден генерал Ш. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201 НК. Изразява се несъгласие с изводите на въззивния съд, че инкриминираните вещи не са били връчени по съответния ред на подсъдимия в качеството му на длъжностно лице. Акцентира се на твърдението, че с оглед ръководните функции, които подсъдимият е изпълнявал, инкриминираното имущество му е връчено от момента на встъпването в длъжност, без да е необходимо за това да се оформи нарочен акт, а последвалите негови действия представляват противозаконно разпореждане с въпросните вещи в личен интерес. В протеста се възразява и срещу изводите на апелативния съд, че не може да се установи по категоричен начин тяхната стойност и чия собственост са. Посочва се,...