О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5896

гр. София, 17.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2780/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Ф. К. Д., чрез пълномощника адвокат О. Д., срещу въззивно решение № 432/06.04.2023 г. по в. гр. д. № 3137/2022 г. на Апелативен съд – София.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените искове да се уважат. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличието на основания за допускане касационно обжалване по чл.280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и се твърди вероятна недопустимост и очевидна неправилност на обжалваното въззивно решение – основания по чл. 280, ал. 2, предл. 2 и 3 ГПК. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба – „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В. В., оспорва жалбата с писмен отговор, възразява за липса на предпоставки за допускане на касационното обжалване, евентуално по същество за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Върховният касационен съд, като взе предвид касационната жалба и данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежна страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване, придружена е с изискуемото изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.

Въззивният съд е потвърдил обжалваното пред него първоинстанционно решение, с което е отхвърлен предявения от Ф....