ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба срещу Русия, подадена в Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) на 6 юни 2020 г.

2. Руското правителство („правителството“) е уведомено за жалбата.

ФАКТИТЕ3. Данните на жалбоподателя и информацията, отнасяща се до жалбата, са посочени в приложената таблица.

4. Жалбоподателят се оплаква, че му е отказана възможност да се яви лично пред съда в гражданското производство, по което е бил страна.

ПРАВОТОТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛЕН 6 § 1 ОТ КОНВЕНЦИЯТА

5. Жалбоподателят се оплаква, че правото му на справедливо разглеждане на делото е нарушено поради отказа на националните съдилища на неговите искания да се яви в съда. Той се позовава на член 6 § 1 от Конвенцията, който гласи следното:

Член 6 § 1

„При определянето на неговите граждански права и задължения ... всеки има право на ... разглеждане на делото в разумен срок от [един] ... съд ...“

6. Съдът припомня, че на жалбоподателя, задържан по време на събитията, не е предоставена възможност да присъства на заседания в гражданско производство, по което е страна. Подробностите за тези национални производства са посочени в приложената таблица. Съдът отбелязва, че общите принципи относно правото да представиш ефективно делото си пред съда и да ползваш равенство на средствата с противната страна, както е гарантирано от член 6 от Конвенцията, са изложени в редица негови предишни решения (вж. между много други източници, Steel и Morris срещу Обединеното кралство, № 68416/01, §§ 59-60, ЕСПЧ 2005-II). Анализът на Съда за твърдяно нарушение на правото на справедливо разглеждане на делото по отношение на случаи, когато задържан жалбоподател се оплаква от отсъствието си от заседания по граждански дела, включва следните елементи: разглеждане на начина, по който националните съдилища оценяват въпроса дали естеството на спора изисква личното присъствие на жалбоподателя и определяне дали националните съдилища са предприели някакви процесуални мерки, целящи...