Решение №1493/05.11.2019 по адм. д. №1963/2018 на ВАС
Обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразна обработка на лични данни, касаещи здраве, от държавна агенция
В конкретния случай безспорно е налице незаконосъобразен акт на административен орган, тъй като председателят на ДАНС е приел, че действията на Директора на ТД „НС“ – Разград по отношение на ищеца са незаконосъобразни, като му е наложено наказание „забележка“. Претендираните неимуществени вреди са доказани по...
чл. 208 АПК
Решение №43/27.01.2026 по гр. д. №2992/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Критерии за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Отговор на повдигнатия материалноправен въпрос, обусловил допускане на касационно обжалване, е даден в т.11 на Постановление № 4/23.12.1968 г. на Пленума на ВС, с което се приема, че при определянето на размера на неимуществените вреди следва да се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №83/22.06.2022 по гр. д. №4539/2021 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
За обезщетение за неимуществени вреди от операция без информирано съгласие и обхват на застраховката „Професионална отговорност“ на лечебно заведение
Както последователно и непротиворечиво приема ВКС в своята практика, справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са имали за своя притежател. В този смисъл справедливостта по см. на чл. 52 ЗЗД не...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №50117/31.10.2022 по гр. д. №7/2022 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Обезщетение за неимуществени вреди от разпространена информация между политици
Признатото и гарантирано в чл. 39 ал.1 от Конституцията право на мнение се упражнява надлежно и не е налице елемент на противоправност при изказани мнения с негативна оценка, пряко или косвено засягаща конкретно лице като деятел в определена публична сфера, когато името му се коментира...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №17/21.01.2026 по търг. д. №650/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка на съпричиняване
1. Според дадените в Постановление на Пленума на ВС № 4/1968 г. разяснения понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а следва да бъде изпълнено със съдържание след преценка на конкретно обективно съществуващи обстоятелства. При определяне на обезщетение за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
CASE OF NOGAJSKI V. POLAND (2023)
За прекомерната продължителност на наказателното производство и неефективността на националното средство за защита
Съдът отбелязва, че Районният съд Варшава-Прага заключава, че е имало забавяния, за които вътрешните власти следва да носят отговорност, и присъжда обезщетение в размер на 440 евро. Въпреки това, Съдът намира, че обезщетението, предоставено на жалбоподателя на национално ниво, е недостатъчно. При тези обстоятелства доводът,...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF KEZER AND OTHERS V. TURKEY (2006)
Преценка на независимостта и безпристрастността на съдебен състав с военен съдия
Съдът счита, че правителството не е представило факти или аргументи, способни да доведат до различно заключение. Той счита за разбираемо, че жалбоподателите – преследвани в за престъпления, свързани с „националната сигурност“ – е трябвало да се притесняват да бъдат съдени от съдебен състав, който включва...
чл. 34 ЕКЗПЧОС