О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.293

София, 27.05. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1897/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. Ш., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1432 от 02.07.2020 г. по в. гр. д. № 5081/2019 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, дванадесети състав, с което е потвърдено решение № 5689 от 25.07.2019 г. по гр. д. № 6176/2018 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-25 състав, в частта за отхвърляне на предявените против ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35 000 лв., в резултат на ПТП на 21.06.2017 г., както и в частта за присъдените в полза на застрахователя разноски. В касационната жалба е посочено, че се атакува въззивното решение и в частта, с която е потвърдено отхвърлителното първоинстанционно решение за заплащане на обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди в размер на 91 лева. Преди всичко, въззивният съд, макар и необосновано, е приел, че сезиращата го жалба е насочена срещу решението на СГС само в частта за отхвърляне на претендираното обезщетение за неимуществени вреди, до обжалвания размер от 35 000 лв. Липсата на произнасяне от страна на САС по отношение на имуществените вреди, не е отстранена по реда, предвиден в чл. 250 ГПК. Дори и да е проведено такова производство, по самостоятелния иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, въззивното решение би било извън обхвата на допустимия касационен контрол, съгл....