О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 66

София, 25.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВАизслуша докладваното от съдията П. С ч. гр. дело № 1290 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. П. М., чрез адвокат С. Е., срещу определение № 319 от 30.11.2020 г. по в. ч. гр. д. № 509/2020 г. на Ямболския окръжен съд, с което е отменено определение № 260009 от 10.08.2020 г. по гр. д. № 4319/2018 г. на Районен съд – Ямбол.

Жалбоподателката счита определението за неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му.

Ответникът по жалбата А. А. М. е подал писмен отговор, в който е изразил становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С обжалваното определение окръжният съд е отменил определение № 260009 от 10.08.2020 г., постановено по гр. д. № 4319/2018 г. на Ямболския районен съд, с което е отхвърлено искането на А. А. М. по чл. 248 ГПК за допълване на първоинстанционното решение от 21.07.2020 г. по същото дело в частта за разноските и вместо него е допълнил същото като е осъдил Т. П. М. да заплати на А. А. М. разноски за особен представител в размер на 600 лв.

Първоинстанционното производство е...