О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5903

София, 17.12. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.09.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 677/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго - Про - продажби“ АД срещу решение № 520/27.09.2023 г. по в. гр. д. № 467/2021 г. Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1640/27.12.2019 г. по гр. д. № 2732/2019 г. на Великотърновския районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан иск на „Енерго - Про - продажби“ АД срещу К. Г. Г. за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца главница в размер на 11 638.39 лева, представляваща стойност на начислена електрическа енергия по фактура, издадена на 06.02.2019 г. за периода от 28.08.2017 г. до 27.08.2018 г. за обект на потребление, находящ се в [населено място] с., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 14.06.2019 г. и ведно с лихва за забава върху главницата в размер на 352.38 лева за периода от 18.02.2019 г. до 07.06.2019 г..

Ответникът по касационната жалба – К. Г. Г. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Въззивният съд е разгледал делото след отмяна на първото постановено въззивно решение.

По указания на ВКС е изготвено ново заключение на съдебно-техническа експертиза.

Вещото лице е извършило софтуерното прочитане на електромера и е установено отчетеното количество електрическа енергия.

Вещото лице поддържа, че отчетеното количество ел. енергия в Т3 не е визуализирана на дисплея и за нея няма зададена фабрична параметризация...