О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 524

гр.София, 21.09.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети трети септември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател:стоил сотиров

Членове:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 421 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е било определение от 04.05.2011г. по гр. д.№366/2011г. на Окръжен съд Варна, с което е прекратено производството по въззивната жалба на РС-Варна срещу решение от 06.04.2010г. по гр. д.№298/2008г. на РС-Девня.

Жалбоподателят - РС-Варна поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество въззивната жалба.

Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

С обжалваното определение Окръжен съд Варна е върнал въззивната жалба на РС-Варна на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК срещу решение от 06.04.2010г. по гр. д.№298/2008г. на РС-Девня, с което са уважени искове по чл. 2, ал. 6 ЗОДОбВ. С определение от 16.03.2001г. въззивната жалба е била оставена без движение за внасяне на държавна такса в седмичен срок от съобщаването за това. В дадения от съда срок тази нередовност на жалбата не е отстранена, поради което същата е върната.

При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Разпоредбата на чл. 261 т. 4 ГПК задължава всеки жалбоподател да приложи към жалбата си документ за внесена държавна такса. Съдът е дал възможност на страната да отстрани тази...