О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕP № 635София, 20.11.2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и девета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. Ч: С. К. З ПЪРВАНОВАпри участието на секретар изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКАгр. дело № 2122 /2008 година, образувано по описа на I г. о, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 304 ГПК във вр. с чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, образувано по молбата на търговско дружество „Ф„О. София с искане за отмяна Решение Nо от 28.05.2007 година по гр. д. Nо 931/2006 година на Софийския градски съд по чл. 44 ал. 2 СК отм. във вр. с чл. 41 СК отм., с което е прието за установено по заявения от Г. И. А. против М. Я. М. и Т. П. Я., че детето МАРТИНА - Акт за раждане Nо 896 на СО”К„, родено на 10, 10.2004 година е заченато и произхожда от баща М с ЕГ Nо 8305016582, починал на 24.05.2006 година, Интересът на търговското дружество да иска отмяна се обосновава от факта на заведено срещу фирмата гр. д.Nо 22 922/ 2007 година пред СРС на основание чл. 200 КТ, заявен от малолетната МАРТИНА, чрез нейната майка и законен представител Г. А., по иск за заплащане на обезщетение за вреди поради настъпила смърт при трудова злополука, след като на законните наследници - родителите на загиналия работник М. Я. вече е изплатено обезщетение в размер на 143 000 лв. и необходимостта да се установи със сигурност кои са правоимащите лица да получат обезщетението по чл. 200 КТ. Поддържат се доводи за незаконосъобразност на посоченото...