РЕШЕНИЕ № 5383 София, 03.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11927 / 2021 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - Варна срещу решение №45/21.10.2021 г. на Административен съд Русе, постановено по адм. дело №665/2020 г., с което, по жалбата на Г. Ганчева, гр. Русе, [улица],отменен Ревизионен акт /РА/ №Р-03001819008451-091-001/21.08.2020 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №244/04.11.2020 г. на директора на дирекция ОДОП Варна, с който спрямо Ганчева са установени допълнителни задължения по ЗДДФЛ в размер на 5104 лв. и лихви за забава, възлизащи на 3270,17 лв.

Доводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон и съществените съдопроизводствени правила. Изразява несъгласие с решаващите изводи на съда за изтичане на срока по чл. 109, ал. 1 ДОПК към датата на образуване на ревизионното производство и за момента, към който същото следва да се счита образувано. Претендира отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу отменения с него ревизионния акт. Моли за присъждане на деловодни разноски.

Ответникът по касация Г. Ганчева чрез адв. Чакъров в писмен отговор аргументира неоснователност на жалбата.

Заключението на прокурора е за правилност на обжалваното решение.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С обжалваното решение е разпоредена отмяна РА, потвърден при оспорването по административен ред, с който в тежест на Ганчева са установени задължения за...