Решение №5233/01.06.2022 по адм. д. №11928/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

РЕШЕНИЕ № 5233 София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11928 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на В.10 ЕООД, [ЕИК], гр. София, [жк], [адрес], представлявано от В. Найденова срещу Решение №4895/22.07.2021 г., постановено по адм. дело №9608/2019 г. по описа на Административен съд Софияград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-22220618005097-091-001/28.03.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение №1077/24.06.2019 г., с който не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 13563,20 лв. по фактури, издадени от Сигма Ем 2018 ЕООД.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с неправилно определяне от съда на правните и доказателствено релевантни за решаване на спора факти и игнориране на правилата за доказване в процеса. Претендира се отмяна на решението и постановяване на ново, с което ревизионният акт да бъде отменен.

Ответникът, директорът на дирекция ОДОП София, оспорва основателността на жалбата и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на оспорване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Благовеста Липчева - председател
  • Лозан Панов - член
Дело: 11928/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...