Решение №1935/01.03.2022 по адм. д. №11935/2021 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Румяна Борисова

РЕШЕНИЕ № 1935 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 11935/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „А.“ ЕООД, представлявано от управителя А. Желязкова, чрез процесуалния му представител адвокат И. Кехайова, срещу решение №1349 от 19.07.2021 г. по адм. дело № 32 по описа за 2021 г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №РД-07-562 от 17.12.2020 г. на директора на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“. Твърди се неправилност на обжалваното решение, като необосновано и издадено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон – основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развиват е подробни доводи в касационната жалба и в представените пред настоящата инстанция допълнителни писмени бележки. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на обжалваната заповед или връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на същия съд. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции по приложен списък.

Ответникът - директорът на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“, в писмен отговор, чрез процесуалния си представител адвокат Зотева, както и в съдебно заседание чрез адв. Рашев, излага становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Ответникът – „Варко груп“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адвокат Кардашева, в писмен отговор и в допълнително представено писмено становище, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - председател и докладчик
  • Любомира Мотова - член
  • Светослав Славов - член
Дело: 11935/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...