РЕШЕНИЕ № 3938 София, 21.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВААГЛИКА АДАМОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 11922/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Даесеф“ АД, чрез процесуален представител адв. Христова срещу решение № 8870/27.07.2021 г., постановено по адм. дело № 14798/2017 г. по описа на ВАС, Четвърто отделение, с което жалбата на дружеството против решение № 1344/23.11.2017г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 11/2017г. е отхвърлена.
С касационната жалба се излагат се доводи за неправилност на оспореното решение, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора при формиране на своето становище първоинстанционният съд не е обсъдил всички аргументи и приложени доказателства, включително и приетите по делото заключения по назначените съдебно – счетоводни и съдено – икономически експертизи. Излага подробни доводи за липсата на извършено от страна на съда установяване на релевантните за спора факти и обстоятелства, което от своя страна е довело до липса на изложени в оспореното решение мотиви. Счита, че необсъждането на доказателствата по делото, както и фактическите възприятия относно релевантните за спора факти обуславят и необоснованост на постановения съдебен акт. В тази връзка излага доводи, че допускането на изброените по – горе пороци от страна на съда са довели до материалноправната необоснованост на съдебното решение. Счита за необосновани изложените от съдебния състав изводи досежно съответствието на оспорения административен акт с материалния закон и спазването на целта на закона. По подробно изложени в касационната жалба доводи претендира...