РЕШЕНИЕ № 2680 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 11910/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Михайлов против решение № 5361 от 10.09.2021 г. по адм. дело № 2548/2020 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ДК-02-С-1/22.01.2020 г. на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) - София, с която е наредено да се премахне незаконен строеж: „Вътрешно преустройство - изпълнение на отвор в подова стоманобетонова плоча на ап. № 2, изграждане на стоманобетонова стълба от апартамента към две обединени мазата, изграждане на ВиК и електроинсталации“ в жилищна сграда в УПИ I, кв. 11, м. „ГГЦ зона-Г- 14“, [адрес], гр. София. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от представените доказателства. Излага и съображения за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в заличаване на допуснатата съдебно - техническа експертиза. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена или евентуално след отмяната делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав.
Ответникът – началник на РДНСК - София оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като се присъди и юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
Касационната...