РЕШЕНИЕ № 2836 София, 24.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВАСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 11919/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Н. Дилков и М. Калчева, против Решение № 5666 от 11.10.2021 г., постановено по адм. дело № 5877, по описа за 2021 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № 18-5201/12.05.2021г. на Началника на СГКК-София, обективирала отказ за изменение на КККР за ПИ с идентификатори 68134.1007.733 и 68134.1007.735, м. „Кръстова вада“, р-н „Триадица“, СО, по заявление от 04.11.2020 г.

Излагат се доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон. Сочи се, че КК не е система, която се интересува и отразява само фактическо състояние, тя следва вярно да отразява права, а в много случаи оградите на място не са поставени по границите на собствеността. В случая, частите на собствените на жалбоподателите имоти попадат под уличната регулация, за която не са проведени отчуждителни процедури и тя не е приложена, т. е. имотите не са общинска собственост и след като няма противопоставими права, не е налице спор за материално право. С тези аргументи се иска отмяна на съдебното решение и произнасяне по същество, с уважаване на жалбата и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

В съдебното заседание касационните жалбоподатели, редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. М. Белчева, която поддържа жалбата по изложените в нея съображения.

Ответната страна - Началника на СГКК - София, редовно призован, не се представлява, постъпил е писмен отговор от мл. експерт Р. Стойков, с който се оспорва жалбата.

Ответната страна - Столична...