Р Е Ш Е Н И Е

№ 60143София, 24.11.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Генчева по гр. д. № 1217 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Н. Г. срещу решение № 12470 от 09.12.2020 г. по в. гр. д. № 5686/2019 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 2-ри състав.

Жалбоподателят оспорва фактическите и правни изводи на въззивния съд, с които са отхвърлени предявените от него евентуални искове по чл. 59, ал. 3, пр. 2 и чл. 61 ЗС.

Ответницата в производството М. Б.-Г., представлявана от особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, не взема становище по жалбата.

С определение № 190 от 07.05.2021 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК по следните въпроси:

1. За необходимостта при предявен по реда на чл. 59, ал. 3 ЗС иск, в случаите, в които се твърди, че ползвателят упражнява правото си на ползване върху имота чрез трети лица, ползвателят да докаже факта на предоставяне на фактическата власт на тези трети лица, включително на членове на семейството си;

2. Прилага ли се чл. 116, б.“б“ ЗЗД в хипотеза, при която собственикът на недвижим имот, обременен с вещно право на ползване, е предявил срещу ползвателя иск по чл. 59,...